Liten forumaktivitet?

[Andretti]

Hej!

Här kommer ytterligare en som Metallion har på sitt samvete. Minns inte riktigt vad det var, men det kan ha varit när Tomaselloklippen länkades på SC för en tid sedan.

Det jag gillar med TGM är att det verkligen känns komplett. Att satsa på golf kan vara väldigt tidskrävande och då är det skönt att veta att man är på rätt spår och att man följer en bestämd linje. Annars inser man kanske efter 10 år att man är tillbaka där man började =)

Angående boken:
TGM är verkligen något unikt. Efter ha läst den kan man ju bara ana hur mycket tid och möda det måste ha inneburit att publicera något så komplett om något så komplext. All heder åt Homer.
Men samtidigt måste jag säga... jag kan ju inte vara det enda som känner att boken förtjänar en ORDENTLIG omarbetning. Nu vill jag ABSOLUT INTE svära i kyrkan, inte alls. Men vare sig texten eller bilderna ligger på rätt nivå år 2006.
SJÄLVKLART vill jag inte ändra på innehållet. Men jag menar nog att man skulle kunna använda ett mer vardagligt språk för att göra boken mer tillgängling. Bilderna skulle också kunna vara större, i färg och fler till antalet. Det måste ju finnas godkända auktoriteter som kan göra nya bilder, även om det måste ske under största noggranhet.

Som Thom säger så känns boken inte riktad till pöbeln- men det borde den vara! Eller? Jag känner inte till några andra böcker som har samma grad av precision. Så varför skall inte ALLA läsa TGM?

Ha det bra. Ser fram emot många givande diskussioner med er alla!

A

PS. Mitt nick på SC är 'Aero'

[metallion]

Hej!
SJÄLVKLART vill jag inte ändra på innehållet. Men jag menar nog att man skulle kunna använda ett mer vardagligt språk för att göra boken mer tillgängling. Bilderna skulle också kunna vara större, i färg och fler till antalet. Det måste ju finnas godkända auktoriteter som kan göra nya bilder, även om det måste ske under största noggranhet.

Detta diskuteras ofta. Men faktum är att "The Golfing Machine, LLC" äger rättigheterna till boken, vilket också innebär att de har rätt att göra vad de vill med den. TGM LLC är idag ett företag som betraktar sig själva dels som är ett utbildningsinstitut och dels som en bokförsäljare. Den enda som rent legalt styr över bokens framtid är därför TGM LLC. Nyligen ryktades det om att den sjunde upplagan kommer under 2006, vilket dock inte bekräftats från TGM LLC. Med det sjunde upplagan menar man att man tar in den korrektur som Homer hade färdigställt, men inte han ge ut innan sin död. Från många källor har jag hört att Homer ansåg att den sjunde upplagan kommer att vara komplett och att inga ändringar sedan behöver göras. Korrekturen är dock inte särskilt omfattande och man klarar sig gott med den sjätte upplagan och vad som diskuteras på de olika TGM-forumen.

Som Thom säger så känns boken inte riktad till pöbeln- men det borde den vara! Eller? Jag känner inte till några andra böcker som har samma grad av precision. Så varför skall inte ALLA läsa TGM?

På den fundamentala sidan X i boken anges vad bokens intentioner är:

The Duffer's Bible, the Golf Nut's Catalog, the Circuit Player's Handbook and the Instructor's Textbook.

Frågan är om det kan sägas bättre. "ALLA" ingår inte i de kategorierna. Men uttrycker man det i stället som att "varför skall inte alla använda TGM i sin instruktion" så kan jag bara hålla med om att det är en bra, men också lite knepig fråga. Två av aspekterna på det är att TGM LLC har rättigheterna till boken och namnet och att vissa mer "stolta" instruktörer gärna vill få sina kunder att tro att de har något helt eget att komma med. När det gäller det senare tycker jag att även den "stolte" golfinstruktören skulle kunna använda TGM och sedan utveckla kreativa övningar och instruktionskoncept runt TGM. Det finns det också några som gör. Man hittar dem alla på de tre stora TGM-forumen, av vilket detta är ett.

[Andretti]

Hej igen.

Jag är inte förvånad att det har diskuterasts om vi säger så.

Nu har jag ju inte följt med i svängarna vad gäller förlagets ståndpunkt, men jag kan inte se någon vinst med att INTE göra materialet så lättillgängligt som möjligt.

Det hade verkligen varit kul med en rikt illustrerad 4-färgsupplaga. Och vilket tillfälle är bättre för en sån bok än när man anser att texten slutligen är komplett och reviderad?

A

[metallion]

Håller med på många sätt. Men legalt funkar det alltså så att det är den som har rättigheterna som gör hur han vill.

Det är dock inte lätt att skriva om boken och göra den mer lättillgänglig. Tror det var så att amerikanska PGA en gång i tiden bestämde att TGM skulle vara basen för instruktion i framtiden. Man trog igång ett projekt för att göra en mer lättillgänglig version av boken. Efter några år hade den nya boken över 600 sidor, men då hade man ändå bara täckt in hälften av originalet. Så projektet lades ned.

Det säger en del. Både om hur komplex golfsvingen är och hur mycket som står i Homers mästerverk.

Men visst skulle det gå att göra en nedbantad version av boken också. Det är ju i någon mening det som en bra instruktör gör när man tar en lektion. Det är dock återigen upp till TGM LLC att ta det initiativet, eller att någon övertygar dem om att det är rätt väg att gå.

[Andretti]

Jo det stämmer.

Homer har ju ett sund koncept med att inte upprepa sig själv, utan istället indexera allt. Men det är också en starkt bidragande orsak till att boken är tungläst för en nybörjare som mig.

Man börjar läsa ett stycke. Precis när det börjar bli intressant så kommer en referens till något annat kapitel (oundvikligt eftersom 'allt hänger ihop'). Om man då hoppar dit och kollar så är det samma visa med nya referenser... till slut har man inte läst färdigt nåt!

Jo, jag vet att han har en läslista (som jag också följer), men det känns tufft att lämna kapitel bakom sig utan att ha full koll på vad som menades.
Det är ju först när man läst lista ett och två och börjar sätta ihop svingen som man har den stora bilden klar för sig. Men vid det laget kan jag tänka mig att en del har törnat...

Angående ny bok och så... Intressant det du skrev om det amerikanska försöket. Antar att det inte är något på gång inom den närmsta tiden då. Men å andra sidan finns ju nätet och video. Får nöja mig med det så länge!

a

[metallion]

Boken är som sagt grymt tungläst. Speciellt i början. Efter ett tag börjar man få en slags överblick och kan orientera sig bättre. De som verkligen kan sin TGM sitter bekvämt tillbakalutade i soffan och rabblar referensnummer. De sistnämnda brukar säga att boken är väldigt lättläst.

Varenda ord i boken finns där av en anledning. Homer var extremt noggrann när han författade den. Det finns inga utfyllnadsmeningar. Varenda mening och varenda ord i boken finns där av en specifik anledning. Han har mycket omsorgsfullt knådat på och ifrågasatt varenda ord i hela boken. Och först i den outgivna 7:e upplagan ansett sig vara klar.

Skulle Homer ha varit en mer bluddrig person som fyllt i med exempel, anekdoter och referenser såsom "Ben Hogan sade en gång" så skulle den troligen vara på 2000 sidor.

Det spelar ingen roll vilken sida man slår upp i boken. Inte heller vilken mening.

Varenda textrad, varenda bild är fylld av KÖTT. Skriver han ett ord med versaler så är det för att det är viktigt. Etc etc.

Ytterligare en anledning till att den är tungläst. Det är en stor omställning att gå över från den svada som karakteriserar annat vi läser - som detta inlägg - till Homers högoktaniga koncentrat.

Min personliga uppfattning är att man omöjligen når ända fram med mindre än att då och då stämma av med en AI. När jag var i USA på kurs dök det upp en snubbe som ägnat 18 år - tror jag det var - åt att studera boken på egen hand. Han var verkligen påläst. Trots detta så gav det honom enligt egen utsago oerhört mycket att träffa några AI's som kunde ge honom den rätta tolkningen av ett och annat. Men även detta nämner förstås Homer i boken...

Som kuriosa hade den här killen hittat boken i en bokhandel för c:a 18 år sedan och studerat den sedan dess. Inte förrän hans dotter en dag satt och surfade fick han veta att det faktiskt fanns andra personer ute i världen som intresserat sig för den. Han trodde han var ensam i världen om att läsa den. Han bokade kursen samma dag. Trots att den hölls på en plats som han inte trodde att något i världen skulle få honom att åka till... Men det är en annan historia.

[Andretti]

Skön historia

Jag kan se killen framför mig, som med viss riktighet ansett sig hitta en gammal dammig bok från nittonhundrafrösihjäl... som när han börjar läsa den tänker "ha, nu har jag en 'edge' mot mina kompisar på helgmatcherna".

Måste vara grymt kul att få utbyta meningar och erfarenheter efter så lång tid...